Dagens verden er preget av raske samfunnsmessige og teknologiske endringer. Samtidig mister religion og tradisjon sin innflytelse på våre mål, vår moral og vår beslutningstaking. I mange generasjoner før oss ble spørsmålet om hvordan man burde leve sine liv, kartlagt av religiøse, samfunnsmessige og tradisjonelle hensyn.
Dette har endret seg radikalt i dag. Når objektiv mening forsvinner, blir spørsmålet om livets mening i en tilsynelatende meningsløs verden stadig mer presserende. Hva skjer med valgene og identitetene våre, meningen med livet og moralen, når det ikke finnes noen objektiv mening?
Denne utgaven av «filosofiske samtaler» er dedikert nettopp til dette spørsmålet. Med utgangspunkt i to sentrale skikkelser innen eksistensialismen, Simone de Beauvoir og Jean-Paul Sartre, undersøker jeg hva en verden uten mening betyr for oss som mennesker, som streber etter mening. Vi vil først ta for oss metafysiske begreper, som Sartres absolutte frihet, før vi relaterer dette til vår livserfaring: Vi lengter etter mening, men vi kan ikke finne noen. Dette fører til angst når vi innser at vi er eneansvarlige for å gi mening; ikke bare til oss selv og våre liv, men også til verden vi lever i.
Hvordan skal vi håndtere dette ansvaret? Med utgangspunkt i kjente begreper fra eksistensialismen, som ond tro og autentisitet, og med hjelp av Beauvoirs forestillinger om meningsfulle prosjekter, kan vi se hva som utgjør et godt liv. Dette danner grunnlaget for et forsøk på å svare på to sentrale spørsmål: Hvordan skal vi velge å leve? Og er dette nok til å grunne en moral, uten at vi har objektive verdier eller universelle prinsipper?
Chantalle Brückel er universitetslektor i filosofi ved UiT og har skrevet masteroppgave om Beauvoir og Sartre.