Disputas Master Maria Danielsen

Avhandlingen er tilgengelig i Nasjonalt vitenarkiv.

The doctoral Thesis are available in Nasjonalt vitenarkiv.

Prøveforelesning over oppgitt emne holdes kl. 10.15 på SVHUM B1005

"Needs and Human Flourishing"

Prøveforelesningen vil bli strømmet/The trial lecture will also be streamed here.

Disputasen starter kl. 11.15, samme sted og vil bli strømmet her.

Opptak av disputasen vil være tilgjengelig i en måned.

A recording of the disputastion will be avaiable for one month.

Populærvitenskapelig sammendrag av avhnadlingen:

I denne avhandlingen videreutvikler jeg Martha Nussbaums teori om emosjoner, (heretter; følelser) og bruker denne teorien til å gjøre en kritisk vurdering av KI (kunstig intelligens) og til å undersøke hvordan kunst kan hjelpe oss med å forstå truslene KI medfører. Følelser er uttrykk for verdier som er forbundet med vårt egentlige mål, nemlig å ha gode, fullkomne liv. At vi føler for eksempel sinne, frykt og glede betyr at vi knytter verdier som for eksempel rettferdighet, trygghet og relasjoner til det vi mener at et godt liv er. Dessuten, er følelser som sinne, frykt og glede kroppslige, noe som betyr at verdier må ha en kroppslig og biologisk dimensjon.
I stadig økende grad innføres KI systemer i offentlig- og privat sektor, for å bistå eller erstatte mennesker ved å utføre forskjellige oppgaver som for eksempel beslutningstaking. Dette innebærer også at systemene håndterer våre verdier. En rekke KI forskere, med bakgrunn fra forskjellige fag som filosofi, økonomi, ledelse og programmering har påpekt og påvist at dagens KI systemer, og dagens bruk av KI medfører etisk risiko. Nærmere bestemt hevdes det i forskningen at KI ofte truer våre verdier når de utfører oppgaver for oss. Selv om dette problemet har blitt belyst av forskere fra flere hold, så er det enda ingen som har gjort oppmerksom på hvordan disse truslene fra KI sannsynligvis kommer til påvirke oss følelsesmessig. I denne avhandlingen viser jeg hvorfor KI utsetter oss for en ny kategori av etisk risiko, nemlig emosjonell risiko nettopp fordi de truer flere av våre viktigste verdier. Eksempler på emosjonell risiko er frykt, økt apati, meningstap, fremmedgjøring og avmakt.
Jeg knytter undersøkelsen av KI og emosjonell risiko til spørsmålet om hvordan verdier oppstår. Verdier er det vi anser for å viktigst for oss, som for eksempel frihet og nære relasjoner. Verdier springer ut av måten vi er begrenset på, og mer spesifikt av grunnleggende kroppslige behov og sårbarhet i kraft av at vårt egentlige mål er å ha gode, fullkomne liv. KI mangler nettopp denne kroppslige begrensningen. Derfor har de ikke, eller har ikke samme grunnleggende behov som oss. Fordi de mangler grunnlaget for verdier, så utvikler de heller ikke våre verdier, følelser og sårbarhet i når det kommer til våre verdier. KI mangler et helt grunnleggende etisk perspektiv, noe som innebærer at disse systemene verken bryr seg om våre verdier, følelser, sårbarhet eller ønske om gode, fullkomne liv. Likevel settes både enkle og komplekse vurderingsprosesser og oppgaver som innbefatter å håndtere våre verdier over til disse matematiske beregningsmaskinene i økende grad. Hvis KI blir allestedsnærværende i samfunnet, og utfører oppgaver for oss uten at vi tar systemenes vesentlige mangler på alvor, så utgjør det en risiko for at de begrenser mulighetene våre til å ha gode og fullkomne liv.
Basert på sammenhengen mellom verdier, følelser og kunst avslutter jeg med å vise hvorfor kunstproduksjon og kunsterfaring kan hjelpe oss å undersøke og håndtere etisk emosjonell risiko i forbindelse med AI, før sannsynlige, og dessuten irreversible, konsekvenser inntreffer.

Veiledere:

professor Hallvard Fossheim, UiB

professor Beatrix Himmelmann, UiT Norges arktiske universitet

postdoktor Kerstin Stefanie Reibold, UiT Norges arktiske universitet

Bedømmelseskomité:

Førsteamanuensis Monica Roland, NTNU. 1.opponent

Professor Ph.d. Oliver Müller, University of Freiburg. 2. opponent

Professor Kjersti Fjørtoft, UiT Norges arktiske universitet. Leder av komité

Disputasleder:

instituttleder Melina Duarte,  Institutt for filosofi og førstesemesterstudier

De som ønsker å opponere ex auditorio kan sende e-post til leder av disputasmelina.duarte@uit.no innen kl. 13.00 disputasdagen